科技网

当前位置: 首页 >IT

命名方式变了苹果quotiquot品牌将

来源: 作者: 2018-08-26 22:40:44

命名方式变了,苹果quot;iquot;品牌将成为过去?

大概从几年前开始,苹果开始更改其标志性的i产品命名,大多改用 Apple + (产品或服务)名来代替。其实原因大家心知肚明,因为苹果无法摆脱i命名商标注册的麻烦事,太多人已经抢注了各种i设备、产品或服务的命名,例如iHome就已经不属于苹果,为此苹果也很无奈。考虑到多年来很多人习惯了i命名,苹果的转变似乎仍有不少人无法接受。

目前苹果的品牌推广解决方案就是更多的强调Apple命名,例如Apple Pay(而不是iPay)支付服务,以及Apple Music(而不是iMusic)流媒体音乐服务,我们还看到有Apple Watch(并非iWatch)智能手表。回想一下,苹果已经好几年没有推出i命名的产品或服务了,只有还在延续的iPhone、iPad或iMac。这是否意味着,接下来苹果真的不会再推出任何i命名的东西了?

就当前情况来看, iTunes会是动刀最多的一个?虽然iTunes品牌早已深入人心,但苹果或许真会对其品牌进行重塑。

大概在十年之前,iTunes开始疯狂的扩充,从音乐开始逐步加入电影、电视节目、应用程序甚至是铃声,所包含的内容越来越广泛。音乐是iTunes第一个主流的数字店面,苹果一直长久坚持并不奇怪,只是随着功能的扩展,iTunes不再单纯是音乐播放器,而是变成了多媒体多面手,但也越来越臃肿。

然而,现在扩展功能的节奏已经停止了,苹果似乎有意简化iTunes,而且正计划逐渐分离出其他全新的品牌。几天前所说的第一个脱离 iTunes的功能,有可能就是博客订阅功能,据称会以 Apple Podcasts的命名重现。在2月份时苹果高级副总裁库伊曾表示,内部正在开发新博客特性和功能,所以 Apple Podcasts的可能性颇大。

回到最初的命名问题上来,Apple Podcasts 的命名并非所谓的 iPodcasts,这可能是第一个信号,表明苹果未来将会完全用Apple来命名所有数字内容服务的功能。现在问题是,iTunes 如果真的解体了,苹果未来对此类产品和服务的命名真的还能像 iTunes 那样响叮当吗?

你可能脑海中已经想出一些新的Apple + (产品或服务)的命名,包括不Apple Media 或者Apple Play。不过很显然,这些命名显得很枯燥,不够吸引人。现在就你来看,你认为苹果应该放弃i命名吗

命名方式变了苹果quotiquot品牌将

?iTunes 是不是真的可能被分解成多个Apple命名的产品和服务呢?如果真的分解了,你对于命名有什么好建议吗?

相关推荐